Indonesia Merdeka Bukan Karena Bambu Runcing

Judul di atas agak provokatif ya? sengaja sih

Dulu sekali saya pernah baca-baca di forum militer Kaskus, dan ada satu post yang sangat menarik hati. Di baris pertama dia menyebutkan, kemerdekaan Indonesia berkat bambu runcing itu hoax. Setelah membaca penjelasannya, masuk akal juga argumen orang ini. Karena kalau dipikir-pikir mana mungkin sih, bambu runcing mengalahkan senjata mesin. Dan rakyat Indonesia pun tidak seprimitif itu, mereka pahlawan kita dulu, juga berkembang seiring zamannya. Pertempuran besar di negara ini juga mengandalkan senjata-senjata api sebagai gugusan terdepan dan utama. Yang saat itu bisa didapat dari hasil rampasan perang, pencurian secara bergerilya, atau dari satuan-satuan penjajah yang mereka buat untuk melayani mereka tapi nyatanya malah berbalik arah.

Jauh sebelumnya, Dipati Unus dan armadanya sudah menggunakan meriam api yang dibeli oleh Kerajaan Demak dari orang-orang China atau Arab (saya lupa) untuk mengahadapi Portugis di Malaka, karena saat itu pada penyerangan sebelumnya mereka gagal total mengahadapi senjata Portugis. Selain itu secara tradsionil, di berbagai daerah di Indonesia juga  ada senjata seperti mandau, keris, rencong, kujang dan pedang yang lainnya yang memang sudah digunakan dalam dunia persilatan dan zaman kerajaan.

Secara historis, bambu runcing memang pernah digunakan dalam perjuangan kecil di daerah, ada yang menyebutkan senjata ini berasal dari Temanggung. Dalam penggunaannyapun ada yang menanambahkan racun di ujungnya. Tapi untuk petempuran besar bambu runcing hanya jadi cadangan, atau alternatif untuk pasukan yang tidak kebagian senjata api, alat untuk latih tempur, dan senjata darurat warga sipil serta pelengkapan saat perang gerilya. Bisa dibayangkan jika pejuang kita dulu hanya menggunakan ini di perang besar terbuka yang banyak terjadi di banyak tempat di negara ini, bakal banyak orang yang mati konyol sekonyol strategi perang berbaris jaman dulu di Eropa sana.

Tapi kenapa bambu runcing ini begitu terkenal? dan selalu didengung-dengungkan sejak kita mempelajari ilmu sejarah di bangku sekolah. Kalau menurut saya, hal ini berangkat dari propaganda. Secara ril memang ada, tapi propagandalah yang membuatnya besar. Perang dimanapun di dunia ini tidak akan lepas dari maraknya propaganda, seperti gunung yang tidak lepas dari cerita-cerita mistis. Contohnya Vasily Zaitsev, yang pernah main game COD atau nonton film “Enemy at  The Gates” pasti tau siapa orang ini. Dia adalah seorang sniper Uni Soviet di medan tarung Stalingrad. Kehebatannya diberitakan besar-besaran seantero Uni Soviet untuk membangkitkan nasionalisme dan semangat bertarung rakyat yang kendor dan keder atas sepak terjang Nazi. Jika dianalogikan, hal serupa juga terjadi di Indonesia. Salah seorang veteran Inggris pernah bercerita ketika harus menembak kompatriotnya sendiri pada pertempuran 10 November di Surabaya karena terkena tusukan bambu runcing yang diameternya tidak kurang dari 5cm, jika dicabut akan memperlebar luka dan rekannya akan mati, dan jika dibiarkan dia akan melihat tampang keasakitan penuh penderitaan rekannya tersebut yang akan mati juga secara perlahan, apalagi jika benar bambu-bambu tersebut dibubuhi racun. Cerita-cerita seperti inilah yang kemudian acap disebarluaskan, dengan tujuan untuk terus memupuk rasa persatuan dan semangat nasionalisme di tengah keterbatasan dan minimnya persenjataan. Sehingga menciptakan manusia-manusia tangguh yang membawa dan mengawal kemerdekaan Indonesia.

Jadi kesimpulannya, Indonesia merdeka bukan karena bambu runcing tapi karena “Bambu Runcing” (pake tanda petik :mrgreen:).

Simbolisasi ini terus melekat sampai sekarang. Saking melekatnya, perkembangan Alutsista TNI pun tidak ada apa-apanya jika kita bandingkan dengan negara selevel. Mungkin mereka, para elit di sana berpikir jika bambu runcing masih bisa diandalkan, yang jelas-jelas sudah tidak relevan lagi di era sekarang. Di saat negara lain sudah bisa bikin  panser sendiri, kita masih membeli senjata-senjata “kadaluarsa” dari negara lain sambil terus memoles senjata usang yang di negara produsennya sendiri sudah masuk museum.

Pernah sekali saya lihat liputan TV waktu Habibie berkunjung kembali ke pabrik IPTN. Tempat yang pernah melahirkan kebanggaan Indonesia tersebut kelihatan sudah seperti gedung lama tak terawat. Miris sekali rasanya. Daripada menghambur-hamburkan dana untuk pembangunan gedung letter U terbalik di Senayan sana lebih baik menggerakkan kembali aset produsen teknologi pertahanan negara seperti Pindad, IPTN dan Batan yang selama ini seperti berjalan di treadmill

Colek Me If I’m Wrong